<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>쿠니안트의 기술과경영</title>
    <link>https://kunyant.tistory.com/</link>
    <description>쿠니안트의 기술기반 회사의 경영을 위한 지침서</description>
    <language>ko</language>
    <pubDate>Wed, 13 May 2026 02:56:25 +0900</pubDate>
    <generator>TISTORY</generator>
    <ttl>100</ttl>
    <managingEditor>쿠니안트</managingEditor>
    
    <item>
      <title>사업화 중심 R&amp;amp;D를 구조화하는 방법론, QFD</title>
      <link>https://kunyant.tistory.com/2</link>
      <description>&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;앞선 글(&lt;a title=&quot;사업화에 성공하는 R&amp;amp;D 성과는 어떻게 만들어지는가?&quot; href=&quot;https://kunyant.tistory.com/1&quot;&gt;사업화에 성공하는 R&amp;amp;D 성과는 어떻게 만들어지는가?&lt;/a&gt;)에서는 R&amp;amp;D의 목적을 단순한 기술적 완성이나 논문 성과에 두는 것이 아니라, &lt;b&gt;기획 단계부터 '비즈니스 자산으로서의 가치'를 설계해야 한다&lt;/b&gt;는 점을 강조하였다.&lt;br /&gt;또한 이를 위해&lt;/p&gt;
&lt;ul style=&quot;list-style-type: disc;&quot; data-ke-list-type=&quot;disc&quot;&gt;
&lt;li&gt;사업화 목표 기반 R&amp;amp;D 기획&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;사업화 연계형 기술 개발&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;사업화 적합성 검증&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;사업화 연계 및 후속 단계 연계&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;로 이어지는 &lt;b&gt;4단계 실행 구조&lt;/b&gt;를 제시하였다. 그렇다면 여기서 한 가지 질문이 남게 된다.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote data-ke-style=&quot;style1&quot;&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;이러한 사업화 중심 R&amp;amp;D 전략을 실제로 어떻게 구조화하고,&lt;br /&gt;연구 현장에서 실행 가능하게 만들 수 있을까?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;이 질문에 대한 대표적인 해답 중 하나가 바로 &lt;b&gt;QFD(Quality Function Deployment)&lt;/b&gt; 이다.&lt;/p&gt;
&lt;hr data-ke-style=&quot;style1&quot; /&gt;
&lt;h2 data-ke-size=&quot;size26&quot;&gt;QFD는 왜 사업화 중심 R&amp;amp;D와 잘 맞는가?&lt;/h2&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;QFD는 흔히 제품 개발도구로 보는 시각이 있지만 본질적으로 &lt;b&gt;'시장 요구를 연구&amp;middot;기술&amp;middot;성과 지표로 변환하는 체계적인 방법론&lt;/b&gt;이라고 할 수 있다. 즉, QFD는 다음과 같은 문제를 해결할 수 있다.&lt;/p&gt;
&lt;ul style=&quot;list-style-type: disc;&quot; data-ke-list-type=&quot;disc&quot;&gt;
&lt;li&gt;시장의 요구가 연구 과제로 번역되는 과정이 불분명하다.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;연구 성과가 사업적으로 어떤 의미를 갖는지 설명하기 어렵다.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;기술 성능 개선과 고객 가치 간의 연결 고리가 약하다.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;이는 앞선 글에서 지적한 &lt;b&gt;&quot;기술은 완성하였지만, 사업을 이어지지 않는 R&amp;amp;D의 구조적 한계&quot;&lt;/b&gt; 를 극복할 수 있는 방법으로 볼 수 있다.&lt;/p&gt;
&lt;div class=&quot;toggle-wrapper&quot;&gt;&lt;hr data-ke-style=&quot;style1&quot; /&gt;
&lt;h2 data-ke-size=&quot;size26&quot;&gt;QFD의 핵심 개념: 시장 문제를 연구 언어로 바꾸는 구조&lt;/h2&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;QFD의 출발점은 기술이 아니라 시장과 고객의 문제이다. 그리고 이 문제를 연구자가 다룰 수 있는 형태로 단계적으로 전개한다.&lt;/p&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;QFD의 기본 구조를 R&amp;amp;D 관점에서 해석하면 다음과 같다.&lt;/p&gt;
&lt;hr data-ke-style=&quot;style1&quot; /&gt;
&lt;h3 data-ke-size=&quot;size23&quot;&gt;1) 시장&amp;middot;고객 요구 정의 (Market Needs)&lt;/h3&gt;
&lt;ul style=&quot;list-style-type: disc;&quot; data-ke-list-type=&quot;disc&quot;&gt;
&lt;li&gt;고객이 겪고 있는 불편&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;기존 솔루션의 한계&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;아직 충족되지 않은 가치(Unmet Needs)&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;이는 &lt;a href=&quot;https://kunyant.tistory.com/1&quot;&gt;앞선 글&lt;/a&gt;에서 말한 &lt;b&gt;사업화 목표 기반 R&amp;amp;D 기획 中 시장 문제 정의&lt;/b&gt;에 해당 한다.&lt;/p&gt;
&lt;h3 data-ke-size=&quot;size23&quot;&gt;2) 연구 요구사항으로 구조화 (WHATs)&lt;/h3&gt;
&lt;ul style=&quot;list-style-type: disc;&quot; data-ke-list-type=&quot;disc&quot;&gt;
&lt;li&gt;&quot;더 빠르게&quot;, &quot;더 정확하게&quot;, &quot;저 저렴하게&quot; 와 같은 요구사항을&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;R&amp;amp;D를 통해 해결해야 할 &lt;b&gt;명확한 요구 항목&lt;/b&gt;으로 정리&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;아직, 기술 해법이 아닌, 연구 목적 정의 단계&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h3 data-ke-size=&quot;size23&quot;&gt;3) 기술 특성 및 검증 지표로 전환 (HOWs)&lt;/h3&gt;
&lt;ul style=&quot;list-style-type: disc;&quot; data-ke-list-type=&quot;disc&quot;&gt;
&lt;li&gt;성능 지표, 알고리즘 특성, 공정 조건 등&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;측정&amp;middot;검증 가능한 연구 목표로 구체화&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;기술 검증 간계와 직접적으로 연결&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;이는 &lt;a href=&quot;https://kunyant.tistory.com/1&quot;&gt;앞선 글&lt;/a&gt;의 R&amp;amp;D의 사업화 적합성 검증의 단계로 맥락상 같이 볼 수 있다.&lt;/p&gt;
&lt;h3 data-ke-size=&quot;size23&quot;&gt;4) 사업적 의미를 고려한 우선 순위 설정&lt;/h3&gt;
&lt;ul style=&quot;list-style-type: disc;&quot; data-ke-list-type=&quot;disc&quot;&gt;
&lt;li&gt;어떤 기술 요소가 고객 가치에 가장 큰 영향을 미치는가&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;어떤 연구 결과가 사업화 가능성이 높은가&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;제한된 R&amp;amp;D 자원을 어디에 집중할 것인가&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;이 단계에서 &lt;b&gt;QFD는 연구 결과를 후속 사업으로 연결할 수 있는 판단 기준&lt;/b&gt;을 제공한다.&lt;/p&gt;
&lt;hr data-ke-style=&quot;style1&quot; /&gt;
&lt;h2 data-ke-size=&quot;size26&quot;&gt;QFD는 R&amp;amp;D의 '결과 해석 방식'을 바꾼다.&lt;/h2&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;전통적인 R&amp;amp;D에서는 연구 결과를 이렇게 설명하는 경우가 많다.&lt;/p&gt;
&lt;ul style=&quot;list-style-type: disc;&quot; data-ke-list-type=&quot;disc&quot;&gt;
&lt;li&gt;성능이 몇 % 개선되었다.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;정확도가 얼마까지 올라갔다.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;기술적으로 새로운 시도를 했다.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;반면에 QFD를 적용한 R&amp;amp;D에서는 질문이 다음과 같이 달라진다.&lt;/p&gt;
&lt;ul style=&quot;list-style-type: disc;&quot; data-ke-list-type=&quot;disc&quot;&gt;
&lt;li&gt;이 성능 개선은 어떤 시장 문제를 해결하는가?&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;고객 입장에서 체감되는 가치는 무엇인가?&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;이 결과를 가장 필요로 하는 산업과 고객은 누구인가?&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;즉, QFD는 연구 셩과를 기술 언어가 아니라, '사업 언어'로 해석할 수 있게 만ㄷ는 도구라 볼 수 있다.&lt;/p&gt;
&lt;hr data-ke-style=&quot;style1&quot; /&gt;
&lt;h2 data-ke-size=&quot;size26&quot;&gt;사업화 중심 R&amp;amp;D 관점에서 본 QFD의 의미&lt;/h2&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://kunyant.tistory.com/1&quot;&gt;앞선 글&lt;/a&gt;에서 강조하는 메시지는&lt;/p&gt;
&lt;blockquote data-ke-style=&quot;style1&quot;&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;R&amp;amp;D의 가치는 개발 그 자체가 아니라, 그 성과가 어떤 사업적 가치로 연결되는가에 달려 있다.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;QFD는 이 메시지를 &lt;b&gt;실행 가능한 구조로 바꿔주는 방법론&lt;/b&gt; 이다.&lt;/p&gt;
&lt;ul style=&quot;list-style-type: disc;&quot; data-ke-list-type=&quot;disc&quot;&gt;
&lt;li&gt;연구 시작단계에서 이미 사업적 맥락을 내재화하고,&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;연구 과정에서는 우선 순위를 명확히 하며&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;연구 종료 시점에는 사업화 가능성을 설명할 수 있게 한다.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;결과적으로 QFD는 &lt;b&gt;'연구를 위한 연구'를 줄이고, '사업으로 이어지는 연구'를 가능하게 만드는 R&amp;amp;D 방법론&lt;/b&gt; 이라 할 수 있다.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;</description>
      <category>연구개발</category>
      <author>쿠니안트</author>
      <guid isPermaLink="true">https://kunyant.tistory.com/2</guid>
      <comments>https://kunyant.tistory.com/2#entry2comment</comments>
      <pubDate>Mon, 19 Jan 2026 22:15:46 +0900</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>사업화에 성공하는 R&amp;amp;D 성과는 어떻게 만들어지는가?</title>
      <link>https://kunyant.tistory.com/1</link>
      <description>&lt;h2 data-ke-size=&quot;size26&quot;&gt;&amp;lsquo;연구 성공&amp;rsquo;이 아닌 &amp;lsquo;시장 성공&amp;rsquo;을 만드는 R&amp;amp;D 성과 창출 전략&lt;/h2&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;&amp;nbsp; &amp;nbsp;많은 기업과 연구기관이 R&amp;amp;D 과제를 수행하며 의미 있는 기술 성과를 창출한다. 그러나 &lt;b&gt;현실에서는 R&amp;amp;D 성과가 곧바로 사업화로 이어지는 경우가 많지는 않다. &lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;그 이유는 단순하다. 대부분의 R&amp;amp;D는 여전히 &lt;b&gt;&amp;ldquo;기술 성과 창출&amp;rdquo;을 목표로 설계&lt;/b&gt;되고, 사업화는 &lt;b&gt;연구 종료 이후의 과제로 남겨지기 때문&lt;/b&gt;이다.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&amp;nbsp; 하지만 성공적인 사업화는 R&amp;amp;D가 끝난 뒤 시작되는 것이 아니라, &lt;b&gt;R&amp;amp;D 기획 단계부터 '사업화 가능한 성과'를 목표로 설계될 때 &lt;/b&gt;비로소 가능해질 수 있다. 따라서 이 글에서는 &lt;b&gt;사업화를 전제로 한 R&amp;amp;D 성과 창출 방안&lt;/b&gt;을 4단계 구조로 정리하고자 한다.&lt;/p&gt;
&lt;hr data-ke-type=&quot;horizontalRule&quot; data-ke-style=&quot;style1&quot; /&gt;
&lt;h2 data-ke-size=&quot;size26&quot;&gt;왜 R&amp;amp;D 성과는 사업화로 연결되지 않는가?&lt;/h2&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;현장에서 자주 발견되는 문제는 다음과 같다.&lt;/p&gt;
&lt;ul style=&quot;list-style-type: disc;&quot; data-ke-list-type=&quot;disc&quot;&gt;
&lt;li&gt;성능은 우수하지만 &lt;b&gt;시장 적용 시나리오가 불분명&lt;/b&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;연구 목표는 달성했으나 &lt;b&gt;제품&amp;middot;서비스 형태가 정의되지 않음&lt;/b&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;기술은 있지만 해당 기술에 대해서 &lt;b&gt;누가 비용을 지불할지 명확하지 않음&lt;/b&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;과제 종료 후 &lt;b&gt;추가 개발이 필요해 사업화 동력이 소멸&lt;/b&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;이는 연구자의 역량 부족이 아니라, 기업에서 요구하는 성과의 특성 때문에 그러하다.&lt;br /&gt;기업에서의 R&amp;amp;D의 &lt;b&gt;성과는 '논문과 기술'이 아닌 '사업 자산'으로 정의하고 접근&lt;/b&gt;해야 한다.&lt;/p&gt;
&lt;hr data-ke-type=&quot;horizontalRule&quot; data-ke-style=&quot;style1&quot; /&gt;
&lt;h2 data-ke-size=&quot;size26&quot;&gt;사업화를 위한 R&amp;amp;D 성과 창출의 핵심 관점&lt;/h2&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;사업화를 목표로 하는 R&amp;amp;D는 다음 질문에 답할 수 있어야 한다.&lt;/p&gt;
&lt;ul style=&quot;list-style-type: disc;&quot; data-ke-list-type=&quot;disc&quot;&gt;
&lt;li&gt;이 R&amp;amp;D 성과는 &lt;b&gt;어떤 형태의 사업 자산&lt;/b&gt;이 되는가?&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;기술의 최종 산출물(Output)은 &lt;b&gt;제품, 공정, 서비스, 라이선스 중 무엇인가?&lt;/b&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;연구 종료 시점에 바로 &lt;b&gt;다음 단계로 연결될 수 있는가?&lt;/b&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;이 질문을 중심으로 R&amp;amp;D를 설계하면, 성과는 자연스럽게 사업화 가능성을 갖출 수 있다.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;hr data-ke-type=&quot;horizontalRule&quot; data-ke-style=&quot;style1&quot; /&gt;
&lt;h2 data-ke-size=&quot;size26&quot;&gt;사업화를 전제로 한 R&amp;amp;D 성과 창출 4단계 전략&lt;/h2&gt;
&lt;h3 data-ke-size=&quot;size23&quot;&gt;1. 사업화 목표 기반 R&amp;amp;D 기획 (Strategic Planning)&lt;/h3&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;사업화 중심 R&amp;amp;D의 출발점은 기술이 아니라 &lt;b&gt;사업 목표&lt;/b&gt;이다.&lt;/p&gt;
&lt;h4 data-ke-size=&quot;size20&quot;&gt;핵심 내용&lt;/h4&gt;
&lt;ul style=&quot;list-style-type: disc;&quot; data-ke-list-type=&quot;disc&quot;&gt;
&lt;li&gt;시장 문제 정의&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;기술로 해결하고자 하는 산업&amp;middot;고객의 문제를 명확히 설정&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;R&amp;amp;D 성과의 최종 형태 정의 &amp;rarr; 시제품, 제품 설계도, 공정 기술, 표준, IP 등&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;사업화 경로 설정&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;직접 사업화, 기술이전, 공동사업, 라이선스 등&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h4 data-ke-size=&quot;size20&quot;&gt;중요 포인트&lt;/h4&gt;
&lt;ul style=&quot;list-style-type: disc;&quot; data-ke-list-type=&quot;disc&quot;&gt;
&lt;li&gt;R&amp;amp;D 목표는 &lt;b&gt;&amp;ldquo;성능 달성&amp;rdquo;이 아니라 &amp;ldquo;사업화 단계로 넘어갈 수 있는 상태 도달&amp;rdquo;로 설정&lt;/b&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;기획 단계에서부터 목표 시장과 적용 산업을 명시&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;hr data-ke-type=&quot;horizontalRule&quot; data-ke-style=&quot;style1&quot; /&gt;
&lt;h3 data-ke-size=&quot;size23&quot;&gt;2. 사업화 연계형 기술 개발 (Development)&lt;/h3&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;이 단계의 R&amp;amp;D는 기술 완성도뿐 아니라 &lt;b&gt;현실 적용 가능성&lt;/b&gt;을 동시에 고려해야 한다.&lt;/p&gt;
&lt;h4 data-ke-size=&quot;size20&quot;&gt;핵심 내용&lt;/h4&gt;
&lt;ul style=&quot;list-style-type: disc;&quot; data-ke-list-type=&quot;disc&quot;&gt;
&lt;li&gt;기술 개발과 동시에 적용 시나리오 검증&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;기존 대체 기술&amp;middot;제품과의 비교 분석&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;향후 제품화&amp;middot;양산을 고려한 기술 구조 설계&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;원가, 공정, 규제 리스크를 개발 과정에서 점검&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h4 data-ke-size=&quot;size20&quot;&gt;주의 사항&lt;/h4&gt;
&lt;ul style=&quot;list-style-type: disc;&quot; data-ke-list-type=&quot;disc&quot;&gt;
&lt;li&gt;연구실 수준에서만 성립하는 기술은 사업화 성과로 이어지기 어려움&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&quot;추가 개발이 필요하다&quot;는 결론이 반복되면 사업화 가능성은 급격히 낮아짐&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;hr data-ke-type=&quot;horizontalRule&quot; data-ke-style=&quot;style1&quot; /&gt;
&lt;h3 data-ke-size=&quot;size23&quot;&gt;3. 사업화 적합성 검증 (Validation)&lt;/h3&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;사업화를 위한 R&amp;amp;D 성과는 &lt;b&gt;기술 검증을 넘어 '시장 진입 가능성'까지 확인&lt;/b&gt;되어야 한다.&lt;/p&gt;
&lt;h4 data-ke-size=&quot;size20&quot;&gt;핵심 내용&lt;/h4&gt;
&lt;ul style=&quot;list-style-type: disc;&quot; data-ke-list-type=&quot;disc&quot;&gt;
&lt;li&gt;성능 검증: 공인시험기관 또는 산업 기준 기반 성능 입증&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;규제&amp;middot;인증 사전 검토: 향후 제품&amp;middot;서비스화 시 요구되는 인증 요건 확인&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;활용 가능성 검증: 잠재 수요처, 실증 환경, 파일럿 적용 검토&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;지식재산 전략 정비: 권리화 가능성, 기술 보호 범위 명확화&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h4 data-ke-size=&quot;size20&quot;&gt;성과 관점&lt;/h4&gt;
&lt;ul style=&quot;list-style-type: disc;&quot; data-ke-list-type=&quot;disc&quot;&gt;
&lt;li&gt;이 단계의 결과물은 &quot;기술이 된다&quot;가 아니라 &quot;&lt;b&gt;사업으로 넘어갈 수 있다&lt;/b&gt;&quot; 여야 함&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;hr data-ke-type=&quot;horizontalRule&quot; data-ke-style=&quot;style1&quot; /&gt;
&lt;h3 data-ke-size=&quot;size23&quot;&gt;4. 사업화 연계 및 후속 단계 연결 (Commercial Linkage)&lt;/h3&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;R&amp;amp;D의 마지막 단계는 '종료'가 아니라 &lt;b&gt;연결&lt;/b&gt;이다.&lt;/p&gt;
&lt;h4 data-ke-size=&quot;size20&quot;&gt;핵심 내용&lt;/h4&gt;
&lt;ul style=&quot;list-style-type: disc;&quot; data-ke-list-type=&quot;disc&quot;&gt;
&lt;li&gt;후속 제품 개발 또는 실증 과제로의 연계&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;기술이전&amp;middot;사업화 파트너 발굴&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;투자, 정부 사업화 지원 과제 연계&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;내부 사업부 또는 외부 기업과의 협업 구조 설계&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h4 data-ke-size=&quot;size20&quot;&gt;중요 포인트&lt;/h4&gt;
&lt;ul style=&quot;list-style-type: disc;&quot; data-ke-list-type=&quot;disc&quot;&gt;
&lt;li&gt;과제 종료 시점에 &lt;b&gt;다음 단계 주체와 계획이 명확해야 함&lt;/b&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;성과가 '보고서'가 아닌 &lt;b&gt;의사결정 자료&lt;/b&gt;로 활용되어야 함&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;hr data-ke-type=&quot;horizontalRule&quot; data-ke-style=&quot;style1&quot; /&gt;
&lt;h3 data-ke-size=&quot;size23&quot;&gt;사업화를 강화하는 R&amp;amp;D 성과 관리 전략&lt;/h3&gt;
&lt;h4 data-ke-size=&quot;size20&quot;&gt;기술성숙도 기반 성과 설계&lt;/h4&gt;
&lt;ul style=&quot;list-style-type: disc;&quot; data-ke-list-type=&quot;disc&quot;&gt;
&lt;li&gt;현재 단계와 목표 단계를 명확히 구분&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;R&amp;amp;D 프로젝트마다 &quot;이 과제로 어디까지 가는가?&quot;를 명시&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h4 data-ke-size=&quot;size20&quot;&gt;사업화 관점의 업화 관점의 성과 지표 설정&lt;/h4&gt;
&lt;ul style=&quot;list-style-type: disc;&quot; data-ke-list-type=&quot;disc&quot;&gt;
&lt;li&gt;논문&amp;middot;특허 수 중심 지표에서 벗어나 적용 가능성, 후속 연계 여부, 수요처 반응 등 반영&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;hr data-ke-type=&quot;horizontalRule&quot; data-ke-style=&quot;style1&quot; /&gt;
&lt;h2 data-ke-size=&quot;size26&quot;&gt;결론: 사업화는 R&amp;amp;D의 옵션이 아니라 목표다&lt;/h2&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;이제 R&amp;amp;D는&lt;br /&gt;&amp;ldquo;기술을 얼마나 잘 만들었는가&amp;rdquo;보다&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&amp;ldquo;그 성과가 어디로 연결되는가&amp;rdquo;가 더 중요하다.&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;사업화를 위한 R&amp;amp;D 성과는 우연히 만들어지지 않는다.&lt;br /&gt;&lt;b&gt;기획 &amp;rarr; 개발 &amp;rarr; 검증 &amp;rarr; 연계&lt;/b&gt; 전 과정이&lt;br /&gt;처음부터 사업화를 향해 설계될 때 비로소 만들 수 있다.&lt;br /&gt;만약 당신의 회사에서 R&amp;amp;D 과제를 수행 중이라면, 지금 수행 중인 R&amp;amp;D 과제에 다음 질문을 던져보시기 바란다.&lt;/p&gt;
&lt;ul style=&quot;list-style-type: disc;&quot; data-ke-list-type=&quot;disc&quot;&gt;
&lt;li&gt;이 성과는 과제 종료 후 어디로 가는가?&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;누가 이 성과를 활용해 사업을 할 수 있는가?&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;다음 단계로 넘어가기 위한 조건은 무엇인가?&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p data-ke-size=&quot;size16&quot;&gt;이 질문에 명확히 답할 수 있다면, 그 &lt;b&gt;R&amp;amp;D 프로젝트는 이미 사업화를 향해 나아가는 것이다&lt;/b&gt;라고 할 수 있을 것이다.&lt;/p&gt;</description>
      <category>연구개발</category>
      <author>쿠니안트</author>
      <guid isPermaLink="true">https://kunyant.tistory.com/1</guid>
      <comments>https://kunyant.tistory.com/1#entry1comment</comments>
      <pubDate>Mon, 19 Jan 2026 13:36:06 +0900</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>